Die Goldnetzelektrode NovaSure
Bei dieser Methode wird die Gebärmutterschleimhaut mit bipolarem Hochfrequenzstrom verödet.
Zur Ausübung der bipolaren Koagulation ist ein Generator sowie die Goldnetzelektrode notwendig. Die Goldnetzelektrode zeichnet sich durch ihre anatomische, individuell anpassbare Form aus.
Was macht NovaSure einzigartig?
Erfolgreich ... Durch die anatomische Passform und ein vom Generator erzeugtes Vakuum werden alle Bereiche innerhalb der Gebärmutter optimal erreicht und koaguliert, so dass selbst die kritischen Stellen wie Tubenwinkel und Übergang zum Gebärmutterhals komplett einbezogen werden. Durch das Vakuum werden gleichzeitig alle in der Gebärmutter befindlichen Flüssigkeiten und Schmerzauslöser abgesaugt, was zu einer geringeren Schmerzbelastung führt.
Das NovaSure-Verfahren erreicht verglichen mit anderen Ablationsmethoden sehr gute Ergebnisse. *
Sicher ... Durch die Insufflation von CO2-Gas, welches vom Generator über die Goldnetzelektrode in die Gebärmutter eingeleitet wird, schließt das System automatisch eine bereits vorliegende Perforation aus. Nur der NovaSure®-Uterus-Perforationstest kann Sie vor dem Eingriff vor einer Perforation der Uteruswand warnen. Keine andere Ablationsmethode bietet Ihnen dieses wichtige Sicherheitselement.
Die kontinuierliche Gewebewiderstandsmessung steuert die Energieabgabe des Generators so, dass nur die gewünschte Gewebeschicht komplett koaguliert wird und ermöglicht damit eine patientenindividuelle Ablation.
Einfach ... Für die NovaSure-Ablation ist keine hormonelle Vorbehandlung des Endometriums notwendig und die Ablation kann unabhängig vom Zyklus auch während aktiver Blutungen vorgenommen werden
Das NovaSure®-System überprüft kontinuierlich den Gewebewiderstand und beendet die Ablation automatisch zum optimalen Zeitpunkt, unabhängig von der Dicke des Endometriums.
Schnell ... Die durchschnittliche Ablationsdauer beträgt 90 Sekunden, die gesamte NovaSure®-Operation dauert ca. 15 Minuten.(11)
11.NovaSure® Instructions for Use. Bedford, MA: Hologic, Inc.
*
- Abbott J, Hawe J, Hunter D, Garry R: A double-blind randomized trial comparing the Cavaterm™ and the NovaSure® endometrial ablation systems for the treatment of dysfunctional uterine bleeding. Fertil Steril 2003;80(1):203-8.
- Bongers MY, Bourdrez P, Heintz AP, Brolmann HA, Mol BW.: Bipolar radio frequency endometrial ablation compared with balloon endometrial ablation in dysfunctional uterine bleeding: impact on patients' health-related quality of life. Fertil Steril 2005;83(3):724-34.
- Bongers M, Bourdrez P, Mol B, Heintz A, Brolmann H: Randomized controlled trial of bipolar radio-frequency endometrial ablation and balloon endometrial ablation. Obstet Gynecol Surv 2005;60(2):93-4.
- Bongers M, Bourdrez P, Mol B, Heintz A, Brolmann H: Randomized controlled trial of bipolar radio-frequency endometrial ablation and balloon endometrial ablation. BJOG 2004;111:1095–1102.
- Kleijn JH, Engels R, Bourdrez P, Mol BWJ, Bongers MY. Five-year follow up of a randomized controlled trial comparing NovaSure and ThermaChoice endometrial ablation. BJOG 2008;115(2):193-8
- Laberge P, Sabbah R, Fortin C, Gallinat A: Assessment and Comparison of Intraoperative and Postoperative Pain Associated with NovaSure® and ThermaChoice Endometrial Ablation Systems. J Am Assoc Gynecol Laparoscop 2003;10(2):223-32.
- Zarek S, Sharp HT. Global endometrial ablation devices. Clin Obstet Gynecol. 2008 Mar;51(1)::167-75
